1. Готовое благоустройство ограничивало возможности строительства
На участке уже были выполнены бетонные дорожки, подпорная стена и часть ландшафтных работ. Строить пруд нужно было с учётом этих конструкций.
Как решили: предварительно разметили будущий водоём в натуральную величину, выполнили съёмку участка и разработали 3D-модель. Это позволило согласовать форму и расположение пруда до начала земляных работ.
2. Земляные работы пришлось выполнять вручную
Из-за условий строительной площадки использовать технику для вывоза грунта было затруднительно.
Как решили: грунт вывозили вручную на тачках и загружали в контейнеры объёмом 20 м³. При этом каждый контейнер заполняли примерно наполовину — около 10 м³.
Такой способ потребовал дополнительных трудозатрат и увеличил стоимость земляных работ, но позволил вести строительство на участке с существующим благоустройством.
3. Необычная форма усложняла проектирование
Пруд должен был объединить плавательную чашу, ручей, водопад и систему фильтрации, учитывая существующий перепад высот.
Как решили: создали техническую 3D-модель, определили геометрию чаши, расположение оборудования и направление движения воды. Это позволило увязать декоративные элементы с инженерной частью проекта.
4. Заказчица попросила сделать лавочку в воде
Ранее мы не сталкивались с необходимостью встроить полноценную лавочку на несколько человек непосредственно в плавательный пруд.
Как решили: разработали и изготовили конструкцию из декинга, интегрировав ее в чашу. Получилась удобная зона отдыха, которая не нарушает общую композицию водоёма.
5. Необходимо было доставить природный камень без свободного доступа техники
Полная каменная облицовка чаши требовала значительного количества материала. При этом доставка тяжелых валунов была осложнена условиями участка.
Как решили: основную часть декорации выполнили из камня сравнительно небольшого размера, который можно было перевозить на тачках. Для водопада и фильтрационной зоны отдельно доставили более крупные валуны.
